Ehouse открыл eMatrix (02 August 2000)Rambler и Dostavka.Ru проводят викторину (25 July 2000)3 российских онлайновых магазина авторизованы IBM (06 July 2000)Россияне построили "Электронный дом" (02 July 2000)$1,15 млн. составил оборот холдинга eHouse за июнь (06 July 2000)Соглашение между eHouse и “КредитПилот”. (24 January 2002)RMP.ru выиграл суд. Звуки.Ру подадут кассационную жалобу. (26 December 2001)В РУНЕТЕ ПОЯВИЛСЯ ФОТОЛЮБИТЕЛЬ (22 May 2003)
Ehouse открыл eMatrix (02 August 2000)
Холдинг вложил в новый B2B-портал около $2,5 млн. 2 августа холдинг eHouse, в который входят интернет-магазины Aromat.ru, Bolero, Dostavka.ru, Kenga.ru, Megashop и Wstore.ru, объявил о создании в Интернете торговой площадки eMatrix, которая будет специализироваться на торговле компьютерной техникой.
Новый B2B-портал займется предоставлением справочных услуг по рынку товаров. Сейчас в базе данных системы уже имеются описания 20 тыс. наименований продуктов. В дальнейшем на сайте будут проводиться аукционы, а также предоставляться услуги логистики, депозитария и кредитования участников.
Стоимость доступа к площадке eMatrix составит $100 в месяц. На первом этапе холдинг eHouse вложил в свой новый проект около $2,5 млн.
вверх
Rambler и Dostavka.Ru проводят викторину (25 July 2000)
Среди пользователей будут разыграны принтеры, сотовые телефоны, интернет-карты, но супер-приз пока сохраняется в секрете.
26 июля на сайте Rambler стартует совместный проект портала с интернет-магазином Dostavka.Ru, входящим в холдинг eHouse. В течение недели пользователи смогут отвечать на вопросы викторины, среди которых будут как касающиеся Dostavka.Ru, так и призванные выявить социологический портрет респондентов.
Ежедневно среди участников викторины будут разыгрываться призы, а 1 августа будет проведен конкурс на право обладания супер-призом. Rambler и Dostavka.Ru собираются одарить пользователей струйными принтерами, сотовыми телефонами, сканерами, компьютерными мышками, колонками, модемами и интернет-картами, но супер-приз пока сохраняется в секрете.
вверх
3 российских онлайновых магазина авторизованы IBM (06 July 2000)
По заявлению представителей холдинга eHouse: Dostavka.Ru, Megashop.Ru и Wstore.Ru - стали первыми официальными партнерами "Голубого гиганта", работающими в области электронной коммерции.
6 июля представители холдинга eHouse объявили, что "Голубой гигант" IBM присвоил статус своего бизнес-партнера трем компаниям, входящим в холдинг - интернет-магазинам Dostavka.Ru, Megashop.Ru и Wstore.Ru.
Исполнительный директор eHouse Владислав Улендеев отметил, что эти компании стали первыми официальными партнерами IBM, работающими в области электронной коммерции. По мнению г-на Улендеева, факт признания отечественных интернет-магазинов IBM свидетельствует о выходе сетевого бизнеса в России "на качественно новый уровень".
вверх
Россияне построили "Электронный дом" (02 July 2000)
Четыре отечественных интернет-магазина создали холдинг.
7 июня было объявлено о создании холдинга под названием eHouse ("Электронный дом"). Холдинг составили компании, которые владеют четырьмя интернет-магазинами: Bolero.Ru, Dostavka.Ru, Megashop.Ru и Wstore.Ru.
Учредители холдинга разработают единый план развития существующих магазинов, введут единую систему учета и отчетности, будут использовать общие схемы логистики и доставки товаров. Также будет проводиться работа над другими проектами: Kenga.Ru и Aromat.Ru
вверх
$1,15 млн. составил оборот холдинга eHouse за июнь (06 July 2000)
По словам исполнительного директора компании, обнародование таких данных - первый шаг к полной прозрачности счетов.
По заявлению представителей холдинга eHouse, суммарный оборот входящих в него интернет-магазинов Aromat.Ru, Bolero.Ru, Dostavka.Ru, Kenga.Ru, Megashop.Ru и Wstore.Ru составил за июнь $1,15 млн. Аналогичная цифра за последние полгода равна $5,7 млн.
Как отметил исполнительный директор холдинга Владислав Улендеев, открытость данного отчета компании - первый шаг к реализации принципа прозрачности счетов, продекларированного при создании eHouse в начале июня этого года.
вверх
Соглашение между eHouse и “КредитПилот”. (24 January 2002)
Компания ООО “КредитПилот.ком” и холдинг eHouse заключили договор о сотрудничестве: к платежной системе подключили 11 магазинов холдинга.
Заключение договора о сотрудничестве между ООО“КредитПилот.ком” и холдингом eHouse стало следующим этапом в развитии компаний и электронной коммерции в целом, сообщают компании.
В результате сотрудничества во всех магазинах холдинга eHouse появится новая удобная форма оплаты товаров, которая позволит повысить уровень сервиса и сократить сроки выполнения заказов. Наибольшие преимущества данная форма оплаты предоставит региональным клиентам, которые закупают необходимые им товары в магазинах eHouse – используя систему КредитПилот, они смогут проводить оплату своих заказов гораздо быстрее, чем раньше.
Жители Москвы и Подмосковья с помощью системы КредитПилот смогут осуществлять ежемесячные платежи за квартиру и телефон через Интернет.
“К 2002 году ожидается увеличение числа постоянных пользователей Сети до 3,8 млн. человек, причем в значительной мере будет происходить за счет регионов. В связи с этим перед нами будет стоять задача развивать культуру обслуживания своих клиентов через Интернет, дать им возможность купить и сразу оплатить любой товар в интернет-магазине и оплатить те или иные услуги: коммунальные, мобильные и т.п” - говорит генеральный директор компании КредитПилот Владимир Смольянинов.
Владислав Улендеев, Исполнительный директор eHouse: “Мы очень ценим наших клиентов и всегда рады, когда появляется возможность сделать механизм заказов в интернет-магазинах более удобным и приятным. Надеемся, что с помощью системы КредитПилот нам удастся усовершенствовать существующий механизм покупок, а также привлечь новых клиентов”.
вверх
RMP.ru выиграл суд. Звуки.Ру подадут кассационную жалобу. (26 December 2001)
26 декабря 2001 года в Черемушкинском суде г. Москвы (Федеральный судья Сорокинайте Вероника Викторовна)
было вынесено решение об отказе в иске г-на Соколова-Ходакова П.А., основателя и директора сервера Zvuki.ru к администратору музыкального портала RMP.ru.
Начало истории отражено в одной из публикаций Звуков.RU.
Как сообщает RMP.ru, "в октябре прошлого года г-н Соколов-Ходаков обратился с исковым заявлением "О прекращении нарушения исключительных авторских прав" к администратору музыкального ресурса RMP.ru. В заявлении говорилось, что использование Русским Музыкальным Порталом (Ответчиком) пятнадцати фонограмм группы "Браво" и семи фонограмм Янки Дягилевой нарушает исключительные авторские права г-на Соколова-Ходаков (Истца), переданные ему по лицензионным договорам. 25 августа 2000 года в порядке обеспечения доказательств была назначена и проведена экспертиза в области сетевых коммуникаций, которая подтвердила возможность осуществления копий с web-сайта www.rmp.ru в память ЭВМ вышеперечисленных фонограмм. На основании Закона РФ "Об авторском праве и смежных правах" г-ном Соколовым-Ходаков были выдвинуты следующие требования:
- конфисковать, в т.ч. из сети Интернет, экземпляры произведений Ответчика, в которых используются вышеперечисленные фонограммы, а также все материалы и оборудование, используемое для воспроизведения Ответчиком контрафактных экземпляров произведения.
- Взыскать с Ответчика компенсацию в размере 50 000 рублей, а также расходы на назначение экспертизы.
- Опубликовать за счет Ответчика заявление, отражающее обязанности, возложенные на него судом, в электронном СМИ Lenta.ru, журналах "Интернет", "Ом", "Птюч".
В процессе судебных заседаний, длившихся более года, г-н Соколов-Ходаков отказался от требований конфискации материалов и оборудования и публикации заявления, оставив требование денежной компенсации. В ходе последнего судебного заседания адвокат Русского Музыкального Портала, Валерий Анатольевич Плотников сумел доказать, что исковые требования не подлежат удовлетворению. Доказательства, на которых г-н Соколов-Ходаков основывал свои исковые требования, являлись недопустимыми и были получены с грубым нарушением закона. Как следует из ст. 103 Основ законодательства РФ о нотариате, при выполнении процессуальных действий по обеспечению доказательств нотариус руководствуется соответствующими нормами гражданского процессуального законодательства РФ, при этом извещает о времени и месте обеспечения доказательств стороны и заинтересованных лиц. Ответчик не был извещен о проведении экспертизы, тем самым она была проведена с грубым нарушением Закона и не может считаться заключением эксперта. Следовательно, обстоятельства, которыми Истец обосновывал свои требования, подтверждаются недопустимыми с точки зрения ст. 54 ГПК средствами доказательства. Г-н Соколов-Ходаков не доказал факта наличия у него прав, которые, по его мнению, были нарушены. Материалы дела свидетельствуют об отсутствии таких прав. Как следует из ст. 38 Закона "Об авторском праве и смежных правах", исключительное право на использование фонограммы, в том числе ее воспроизведение, принадлежит производителю фонограммы. Лицензионный договор по передаче исключительных прав на использование фонограмм группы Браво был заключен между г-ном Соколовым-Ходаковым и г-ном Хавтаном Е.Л. Однако, г-н Хавтан не является ни производителем фонограмм, указанных в договоре, ни единственным автором ни одной из песен, которые написаны им в соавторстве. Таким образом, согласно ст. 10 ЗоАП, г-н Хавтан не вправе самостоятельно распоряжаться правами на соответствующие музыкальные произведения без согласия соавторов. Доказательств такого согласия не были предоставлены г-ном Соколовым-Ходаковым. Права на указанные в исковом заявлении песни Янки Дягилевой были обоснованы лицензионным договором, заключенным с ЗАО "ХОР". Однако доказательства того, что права на фонограммы песен, указанных в исковом заявлении были переданы по этому договору, отсутствовали. Кроме того, поскольку договор от имени ЗАО "ХОР" был подписан гражданином, должность и полномочия которого не были указаны, а также не скреплен печатью ЗАО "ХОР", в соответствии со ст. 183 ГК данный договор не предоставляет Истцу никаких прав. Истец не доказал факт воспроизведения Ответчиком спорных фонограмм. Так называемая экспертиза сделала вывод только о том, что на RMP.ru есть файлы с записями указанных в исковом заявлении фонограмм, и что возможна загрузка этих фонограмм на ЭВМ пользователя. Структура web-сайта RMP.ru позволяла размещать на нем музыкальные фонограммы в формате МР3 любому пользователю Интернета. Ответчик не записывал соответствующие музыкальные произведения в память своей ЭВМ, им было создано только техническое решение, позволяющее ограниченному числу лиц (пользователям Интернета) обмениваться имеющимися у них в указанном формате записями. На суде в качестве свидетеля выступил один из музыкантов группы "Чердак Офицера", который подтвердил, что они сами загружали cвои фонограммы на сайт www.rmp.ru для последующего прослушивания поклонниками группы. Любое лицо вправе без согласия производителя фонограммы сообщать фонограмму, опубликованную в коммерческих целях, для всеобщего сведения по кабелю, согласно ст.39 Закона "Об Авторском праве и смежных правах". Исковые требования противоречат Закону "Об авторском праве и смежных правах" (ст.49). Денежная компенсация, согласно указанной нормы закона, выплачивается вместо убытков, понесенных Истцом или дохода, полученного нарушителем. Следовательно, она может быть взыскана только при наличии убытков у Истца или доходов, полученных Ответчиком. Г-н Соколов-Ходаков не предоставил доказательств ни наличия убытков, ни получение доходов Ответчиком. Опираясь на вышеизложенные возражения адвоката, г-на Плотникова на иск г-на Соколова-Ходакова, Черемушкинским судом г. Москвы было принято решение иск отклонить". Internet.ru обратился за комментария к участникам судебного разбирательства.
Павел Соколов-Ходаков, основатель Звуков.RU:
Мои официальные комментарии по поводу решения Черемушкинского суда будут тогда, когда последует мотивированное решение суда. Ожидаю его получить в начале февраля. Пресс-релиз РМП составлен из доводов защиты, на каждое из которых мой юрист Ольга Моисеева сделала соответствующие возражения в суде. Перечислять их на данном этапе не имеет смысла, так как очевидно, что следующим нашим шагом будет подача кассационной жалобы в Московский городской суд. Хочу заметить, что созданные Сетевой средой типы отношений не всегда очевидны с точки зрения традиционной судебной системы. Большинство дел, связанных с защитой прав в этой сфере, были решены в судах не первой инстанции, поэтому такой поворот дела мы рассматривали, как один из возможных. Наш иск - не просто первый, он до сих пор остается уникальным в России, и во многом определяет направление развития РуНета в целом. Звуки.RU являются не только крупнейшим обладателем прав на легальное распространение музыкальных произведений через Сеть, но и самым старым в РуНете сервером, уделившим внимание вопросу легализации контента. За несколько лет оттачивались правовые схемы нашей работы и велись связанные с этим исследования в правовой области. Допустим, что окончательное решение по этому вопросу действительно будет вынесено не в нашу пользу. Скорее всего, это будет означать неприменимость существующего закона об авторском праве к РуНет-у. В этом есть масса плюсов и минусов. Наиболее очевидный из них - снятие ограничений на использование, и, в частности, копирование результатов интеллектуального и творческого труда. В этом случае ответная общественная реакция вполне предсказуема и может не лучшим образом отразиться на состоянии российского интернет-рынка как такового. Так что все самое интересное только начинается; а пока, пользуясь случаем, хочу поздравить Вас и читателей Internet.RU с наступающим Новым Годом, и пожелать, чтобы все процессы в сфере правового регулирования в Сети помогли ей развиваться и занять достойное место не только в нашем обществе, но и в мире.
P.S. К сожалению, на момент публикации материала от RMP.ru ответа так не поступило.
вверх
В РУНЕТЕ ПОЯВИЛСЯ ФОТОЛЮБИТЕЛЬ (22 May 2003)
Холдинг eHouse пополнил свою коллекцию очередным интернет-магазином. Магазин называется Photolubitel.ru, но это скорее дань традиции, поскольку выбор различной фото- и видеотехники, а также дополнительного оборудования и аксессуаров порадует не только "фотографа-отпускника", но и фотомастера-профессионала.
Для тех, кто любит совершать покупки не торопясь, тщательно выбирая или еще не определился с выбором, в магазине существует экспертный отдел, где регулярно публикуются обзоры новинок фототехники, интервью и рекомендации признанных мастеров фотодела, отзывы и мнения других покупателей. "Фото- и видеоаппаратура является идеальным товаром для продажи через интернет, - сказал Рустем Ахияров, Президент eHouse, - Несмотря на то, что этот рынок является для нас относительно новым, мы уверены в том, что наш опыт интернет-торговли позволит нам в ближайшее время занять на нём лидирующие позиции".
вверх |